"О задачах краевой партийной организации по совершенствованию деятельности депутатской вертикали КПРФ в современных условиях"

Публикуем ДОКЛАД первого секретаря Забайкальского крайкома КПРФ Юрия Гайдука на IV совместный Пленум комитета Забайкальского краевого отделения КПРФ и краевой КРК КПРФ.

ДОКЛАД

на IV совместный Пленум

комитета Забайкальского краевого отделения КПРФ и краевой КРК КПРФ

"О задачах краевой партийной организации по совершенствованию деятельности депутатской вертикали КПРФ в современных условиях"

г. Чита                                                                                30 июля 2022 год.

Товарищи коммунисты!

Быстро развивающиеся политические события, вызванные объявленной Президентом России 24 февраля текущего года специальной военной операцией, обнажили все порочные качества капиталистического общества. Еще в 2014 году мы, коммунисты настаивали на признании Луганской и Донецкой Республик предвидя махровый расцвет бандеровщины, нацизма и русофобии.

Мы прекрасно отдаем себе отчет в том, что вся эта грязь не родилась вдруг, а культивировалась, не столько современными местными неонацистами, а в большинстве своем деятелями западных политиков, и прежде всего американскими, направленными на дальнейший раскол между братскими народами России и Украины. Они откровенно цинично не скрывают своих имперских амбиций

Откровенные признания экс-советника президента США по нацбезопасности Дж. Болтона о подготовке Вашингтоном госпереворотов по всему миру. Болтон не просто назвал вещи своими именами. Американский политик прямо заявил, что США будут и впредь вмешиваться в дела других государств, действуя демонстративно и с позиции силы:  «Болтон дал понять, что если вы признаёте наше право силы, то тогда вы с нами. Если же вы не признаёте за нами право на перевороты и на террор, если вы против нашей диктатуры, то тогда мы… не пригласим вас на «саммит демократий» в Вашингтоне».  Циничные слова Болтона обнажили достижение того рубежа в американской внешней политике, когда Вашингтон уже не считает нужным скрывать свои действия за дымовой завесой «демократии» и «прав человека». Об этом ярко свидетельствуют попытки госпереворотов в Белорусии и Казахстане. И только благодаря оперативной и действенной поддержке со стороны России, эти планы потерпели провал.

Товарищи коммунисты!

 Мы с вами отчетливо видим, что современный мир стремительно поляризуется. Системный кризис капитализма углубляется и чреват глобальным вооружённым конфликтом. Соединённые Штаты проводят агрессивный курс и сегодня готовы объявить врагом кого угодно. НАТО выходит далеко за рамки своей ответственности и планирует военную деятельность, называя угрозой уже не только Россию, но и Китай.

Сегодня наша задача всемерно способствовать скорейшему завершению спецоперации и перейти на мирный путь решения возникающих проблем. А поступок первого секретаря Борзинского местного отделения КПРФ Алексеенко, говорит о нашем неравнодушии. Отправка 97 конвоев с гуманитарным грузом от КПРФ говорит о том, что для нашей партии поддержка братского народа не только пустые слова, правда власть почему-то этого не хочет видеть

Сложную социально-экономическую обстановку в России вызванную дальнейшим провалом капиталистической путинской экономики, усугубили еще и санкции введенные против нашей экономики в связи с проведением спец.операции. Сегодня трудно назвать какую-либо отрасль российской экономики, где ощущался бы подъем. По состоянию на 19 июля 2022 г. уровень инфляции в РФ по данным Центрального Банка составил 15,9%, а реальная составила более 20 процентов, наглядно показывает пагубность выбранного экономического курса.

Зависимость экономики России от ВТО, доведена до той крайности, что в России не хватает даже гвоздей.

На фоне падения производства из страны в массовом порядке вывозится золото. Так в 2020 году из России было вывезено 320 тонн золота при добыче 290 тонн, а за 10 месяцев 2021 года 240,5 тонн, при добыче 218,8 тонн. Большая часть вывезена в Великобританию.

В 2020 году золото принесло 18,5 млрд долларов дополнительных экспортных доходов.  Однако в июне 2021 года президент Владимир Путин подписал закон, позволяющий оставлять экспортную выручку от продажи сырья, в том числе золота, за рубежом.  Это может привести к тому, что миллиарды долларов в этом году могут не вернуться в Россию. А реальная ситуация на сегодняшний день подтверждает это.

Вместе с тем, международный валютный фонд сообщил, что размер теневой экономики в России достиг 38 % ВВП. Это 136 триллионов рублей. Если учесть неуплаченные налоговые сборы, то получится дополнительно 15 триллионов рублей. Потерянные деньги превышают шесть годовых бюджетов страны. Если направить эти деньги на помощь россиянам, то каждый из нас получил бы в течении года по 1 млн. рублей.

Бравурные отчеты губернатора о росте экономики края есть не что иное как усиление завуалированного разграбления территории.

Приведу пример:

Финансовые результаты деятельности организаций Забайкальского края в 2021 году получен положительный сальдированный финансовый результат в сумме 70 миллиардов 504,4 млн. рублей. Деятельность 137 организаций являлась прибыльной. Сумма прибыли составила 89 миллиардов 147 146 млн. рублей, 96,6% прибыли получено организациями, прошу внимания, с основным видом экономической деятельности - «Добыча полезных ископаемых». У президента «Норникеля» Владимира Потанина, которому принадлежит Быстринский ГОК где идет добыча золота, меди и железа, состояние за 2021 год выросло на 846 миллиона долларов и составляет 30,9 миллиарда долларов.  Вот где наши деньги.

Убыток получили 86 организаций Забайкальского края (38,6% от общего числа отчитывающихся организаций) в размере 7миллиардов 470,6 млн. рублей. А это в основном сельское хозяйство, малый и средний бизнес, то, что характеризует местную экономику. Названные цифры ярко характеризуют ставку губернатора и правительства края на разграбление наших недр, по принципу – после нас хоть трава не расти.

Видя такое варварское отношение к региону со стороны Москвы и региональной власти, понимая отсутствие перспектив развития региона, коренное на селение бросает насиженные места в поисках лучшей доли.

На территории Забайкальского края в 2021 году сохранялось сокращение населения и по сравнению с 2020 годом за счет миграции и естественной убыли сократилось на 10 тыс. чел. и составляет на 01.01.2022г. 1 млн 043тыс.500 чел.

Не смотря на ухудшение социально-экономической ситуации в регионе как на дрожжах растет количество чиновников. Год назад премьер РФ Михаил Мишустин объявил очередное решительное сокращение чиновников. В Забайкальском крае численность исполнительных органов власти в 2021 году была 1574 человека, а на 2022 год установлена в количестве 1589 человек. Только администрации Забайкальского края, для примера, в 2016 году работало 123 госслужащих, в 2019–м – 157, в 2021 году – 217, а на 2022 год в бюджет заложено содержание 237 государственных служащих. Все «триллионные обещания» администрации губернатора Осипова постоянно сопровождаются дефицитом финансирования насущных социальных нужд забайкальцев и пропагандой кабинетных подвигов чиновников в коридорах федеральной власти по выспрашиванию всё новых финансовых средств. Одних только Заместителей председателя правительства края 12 человек.  К примеру, в Иркутском, значительно более благополучной в социально-экономическом плане регионе, их всего 5.

Грядущий год нам не предвещает ни чего хорошего. Рост цен и тарифов приведет к дальнейшему обнищанию Россиян

Глядя на происходящее есть над чем задуматься Путину и Мишустину и "Единой России". В стратегическом же плане можно констатировать, что нарастание  социально-экономического неравенства, отказ от диалога с КПРФ, левопатриотической оппозицией, протестной частью общества, дальнейшее «закручивание гаек» приведет к тому, что партия власти в России постоянно будет находится на своеобразной «мине замедленного действия». Без смены курса невозможно разминирование российского политического и социально-экономического пространства.

  Товарищи коммунисты!

Сегодня мы с вами должны рассмотреть один из важнейших аспектов нашей партийной работы. Это участие в Советах всех уровней. Определить наши цели и задачи, координацию действий депутатской вертикали.

Для начала сделаем анализ Депутатской вертикали.

Взаимодействие с фракцией КПРФ в Государственной Думе осуществляется естественно через наших депутатов, непосредственных указаний фракции, касающихся тех или иных позиций партии по принципиальным вопросам, таких как, к примеру, по изменениям в Конституции РФ. Здесь наряду с позицией фракции в ГД, учитывалась и позиция региональных представителей, в том числе и наше обращение в Президиум КЦ и во фракцию в ГД изменить свою позицию от бойкота голосования на обязательное участие в голосовании и голосовать против. Наш голос был услышан.

При определении позиции нашей фракции в Зак. собрании по тем или иным федеральным законам, мы прежде всего анализируем итоги голосования фракции КПРФ в ГД и принимаем соответствующее решение.

Некоторые политики нас попрекают, что мы мол не добились определенных руководящих позиций в руководстве забайкальским парламентом. А скажите какова в этом цель? Что бы мы добились, имея какою-либо руководящую должность? Уверяю вас – практически никакого положительного эффекта в этом не было. Мы ничего бы не смогли изменить в этом, говорю вам как член Совета Зак. собрания, где Едросовское большинство в купе с ренегатами- Жириновцами протаскивают все необходимые им решения. Единственно, что мы бы имели это разделить ответственность за провалы в социально-экономическом развитии края.

 И еще на что бы хотелось обратить внимание в участии коммунистов в краевом парламенте - это не всегда количество определяет качественный состав.  Так по итогам трехлетней работы мы практически потеряли четырех депутатов, которые в той или иной форме не только против решения фракции, но и открыто дискредитируют партию. И если в этом списке можно вести особый разговор по Белоногову С.А. в связи с лишением его депутатского мандата в декабре минувшего года, тем не  менее он неоднократно выступал на пленарных заседаниях в разрез решения фракции, ну а такие члены фракции как Чащин, Шульгина, Коростылев на наш взгляд ни когда не имели видения классового подхода в депутатской работе, а последние публичные признания Шульгиной и Коростелева о голосовании за бюджет 22-23-24 годов говорит о их мелкобуржуазной сущности и отсутствия понимания прежде всего политической направленности в депутатской деятельности.

Мы понимаем, что каждому в душу не заглянешь, однако при выдвижении тех или иных кандидатур на различные должности в том числе и кандидатами в различные уровни власти, задача всех партийных комитетов только после всеобщего и всестороннего обсуждения принимать ответственные решения.

Главными направлениями в работе фракция КПРФ изначально были обозначены   продвижение через Законодательное Собрание законов, способствующих повышению уровню жизни население края, исполнение наказов избирателей, улучшение социально-экономического положения края были определены ещё в 2008 году. С тех пор они существенным образом не менялись, лишь дополнялись, уточнялись и конкретизировались.

Например, в задачи фракции были добавлены следующие уточнения:

На внутрифракционных обсуждениях систематически рассматривались вопросы, связанные с экономическим и социальным положением региона, вопросы повесток сессий Законодательного Собрания, с акцентом на законопроекты, затрагивающие социально-экономическое положение Забайкальского края, принималась единая, взвешенная точка зрения с учётом мнения каждого члена фракции в соответствии с целями и задачами партии. Вырабатывалась единая позиция фракции по консолидированному голосованию и определялись кандидатуры для выступления. В среднем за год проводилось 12- 14 заседаний фракции.

Нередко в результате всестороннего обсуждения плановых вопросов, включенных в повестку дня, возникало решение повторно вернуться к рассмотрению проблемных тем, требующих дополнительного депутатского контроля. Из года в год депутаты неоднократно возвращались к обсуждению вопросов низкого качества оказания медицинской помощи в системе здравоохранения края, кризисного дефицита медицинских кадров, заработной платы учителей и педагогов образовательных школ, воспитателей детских дошкольных учреждений, ремонта медицинских учреждений, школ, клубов и сельских библиотек, переселения из ветхого и аварийного жилья, помощи многодетным семьям, социально-экономического положения в крае, пересмотра закона о статусе ветерана труда и ветерана труда Забайкальского края, принятия очередного краевого бюджета и деятельности руководства края.      В течение последних трех лет фракция неоднократно возвращалась к необходимости продвижения закона «О детях войны», который несколько раз по требованию чиновников из краевого Правительства перерабатывался и дополнялся, но так и не поступил на площадку Законодательного Собрания для обсуждения всеми парламентариями. Таким образом, фракция систематически подтверждала гарантии избирателям по их наказам и ожиданиям, которыми они руководствовались при выборе коммунистической партии. Следует отметить, что нашу фракцию отличает не только коллегиальность, но и открытость, и широкое использование публичных обсуждений при принятии каких- ­либо решений. После каждого внутри фракционного обсуждения информация под названием «вести фракции» размещалась на сайте краевого комитета. С 2021 года с целью координации действий депутатов от КПРФ на всех уровнях власти, информационного объединения, обмена опытом в рамках депутатской вертикали начала рассылаться в первичные партийные организации и руководителям сельских депутатских объединений.

С 2018 года стало традицией приглашать на заседания фракции руководство края. Практически все члены действующего регионального Правительства приглашались на заседания фракции. На каждой встрече обсуждались вопросы эффективной организации жизнедеятельности края, решения насущных проблем жителей.  Трижды состоялись встречи фракции с Осиповым.  Депутаты – коммунисты систематически критиковали кадровую политику Губернатора. По мнению большинства, проводимая Осиповым кадровая политика имеет разрушительный характер.  Постоянная смена ключевых чиновников, бесполезные, для галочки, «Забайкальские призывы», не поддающиеся логике рокировки чиновников, кадровая чехарда, назначение на руководящие должности «варягов», явно неготовых к работе в нашем регионе. Всё это делает невозможным выстраивание перспектив и стратегии развития края. А, по сути, это невербальные сигналы нашего Губернатора об его неспособности решать кадровые вопросы и в совокупности с другими нерешаемыми вопросам, и управлять Забайкальским краем.

Мы пытались провести и 4-ю встречу с Осиповым, заготовили даже вопросы. Однако он отделался отписками соответствующих министров.

Встречи с вице-премьерами и заместителями председателя правительства по большей части носили информационный характер.

У членов фракции сложилось мнение, что данный состав правительства края нацелен лишь на ситуационное решение проблем и вопросов в регионе. Планы развития края на перспективу возможно и имеются, но только на бумаге.

На заседании фракции так же отчитывался спикер Зак. собрания, ныне покойный Лиханов И.Д.

Изначально члены фракции приняли решение использовать трибуну Законодательного Собрания прежде всего в интересах простых граждан, наших избирателей, пропаганде позиций КПРФ.

Эти намерения нашли явное отражение в решениях, принятых на заседании фракции. Традиционно жёсткую позицию фракция, как и ранее, заняла при обсуждении проектов бюджетов края. Из года в год региональное правительство формирует бюджет, исключающий возможность развития местной промышленности, сельского хозяйства и улучшения жизни населения.

С момента принятия закона "О порядке и условиях присвоения званий "Ветеран труда", "Ветеран труда Забайкальского края", инициатором которого была экс Губернатор Жданова, коммунисты выступали против изменения условий получения этого звания. Неоднократно мы предпринимали попытки внести изменения в закон, вернуться к прежней его версии, но наша инициатива постоянно блокировалась едросами и жириновцами. Мы решили не отступать и внесли в план законотворческой деятельности Законодательного Собрания на 2022 год пересмотр данного закона в части уточнения статуса ветерана и порядка присвоения звания.

Я не буду перечислять законы, в разработке которых участвовали члены фракции, скажу только, что за 2021 год в разработке 35 участвовали коммунисты из 49 всего принятых Законодательным Собранием.

Несмотря на довольно значительное количество муниципальных депутатов (как я уже говорил чуть больше 8 %) работа их в большинстве своем носит пассивный характер. Ясно и понятно, что на уровне сельских поселений полномочия депутатские настолько урезаны, что выражается практическим отсутствием финансирования при довольно-таки значительных переданных полномочий. Депутатская деятельность носит, на мой взгляд, больше символический, чем практический характер.

В принципе в такой же ситуации находятся и районные Советы. Невозможность принять какие-либо собственные решения, которые требуют определенных финансовых затрат, отсутствие в полной мере собственных доходов, патологическая зависимость от финансовых институтов края, постоянное выпрашивание денег ставит муниципальную власть в ранг бедных надоедливых "родственников".

Сейчас завершился процесс выдвижения кандидатов в муниципальные органы власти. Надо откровенно признаться, что краевой комитет, местные отделения партии столкнулись с очень серьезными трудностями прежде всего с подбором кандидатов. Люди не хотят идти в депутаты мотивируя невозмозностью в полной мере исполнять свои обязанности, ужесточением законодательства и откровенной неготовностью секретарей местных отделений к этой сложной работе, несмотря на то, что на семинаре секретарей мы уделили этому очень серьезное внимание.

Наши представители в Советах в ряде районов имеют довольно-таки значимый статус. Так, к примеру, Иванов С.Н. является Председателем Совета Борзинских районных депутатов, Горюнова Н.Т. уже много созывов является заместителем председателя Нерчинского районного Совета депутатов и ряд других.

Краевой комитет, фракция КПРФ в краевом парламенте понимает всю сложность практической работы муниципальных депутатов и всячески стараются оказать им посильную помощь как в теоретическом, так и практическом плане, тем более, что у нас появилась возможность содержать юриста, услугами которого все мы пользуемся так как без знания законодательной базы трудно принять решение по тому или иному вопросу.

Как показывает практика, наша правовая безграмотность, не знание соответствующих законов, порой мешает муниципальным депутатам принять правильное решение по тому или иному вопросу. Очень часто к нам обращаются наши депутаты с просьбой дать разъяснения или рекомендации для конкретной ситуации, возникающей в практической деятельности.

Но когда начинаешь спрашивать – а вы со 131 ФЗ, регулирующим муниципальную деятельность знакомы – нет, а что написано по этому поводу в Уставе района – не знаю, а что написано в регламенте – тоже не знаю. Вот отсюда и возникают правовые коллизии. Или приведу другой пример – в красночикойском районе мы потеряли весь районный партийный депутатский корпус из-за элементарной неподачи сведений о доходах, причем все депутаты не новички.

Отсюда можно сделать вывод – без юридической грамотности, без знания законов очень трудно принять грамотное решение. Наша задача на всех уровнях депутатской вертикали освоить элементарное знание необходимых для работы законов и собственных решений. Тем более, что законы, регулярно меняются в сторону ужесточения. Принятый в декабре прошлого года федеральный закон "ОБ общих принципах публичной власти в субъектах Российской федерации" а также принятый в первом чтении федеральный закон "О муниципальной власти в свете публичной власти" практически уничтожают все демократические институты и выстраивает жесткую административную вертикаль. Согласно этим законам практически будут уничтожены советы сельских поселений, внедряя муниципальные округа. Да и создаваемые окружные Советы по большие счеты будут носить чисто декларативный характер. Но самое удручающее кроется в том, что наши некоторые представители приветствуют этот закон мотивируя тем, что на селе практически некого избирать. Да народ из-за невыносимой жизни вынужден уезжать, но это не говорит, что мы должны идти на поводу у этой власти. Мы наоборот, должны противостоять этому и заставлять власть принимать меры для закрепления коренного населения.

В целях координации депутатской вертикали мы в 2021 году попробовали провести краевую акцию по рассмотрению на сессиях районных Советов деятельность мусорного оператора "Олерон" имеющая очень много нареканий со стороны населения. К сожалению, эта акция не удалась в полной мере. А не имея полной объективной картины по работе "Олерона" в районах нам достаточно трудно на уровне края критически оценивать деятельность этой организации.

Товарищи коммунисты!

Бюро краевого комитета КПРФ, фракция КПРФ дают себе отчет в том, что депутатская вертикальная связь еще очень слаба. Нам необходимо активнее практиковать выезды краевых депутатов в районы, а районных депутатов в села для встречи с избирателями и разъяснениями наших позиций по текущей ситуации в социально-экономическом развитии страны, края, района и конкретного населенного пункта.

Наряду с этим хочется рассмотреть очень актуальный вопрос о роли и месте депутатов-коммунистов в сегодняшних буржуазных, так называемых Советах всех уровней.

Некоторые из наших товарищей, в основном те, которые слабо владеют марксистско-ленинской теорией, получив депутатский мандат уповают на то, что, излишне проявляя депутатскую деятельность искренне верят в то, правящий класс их услышит и пойдет им на встречу. Это очень серьёзное заблуждение.   Некоторые уповают на то, что вся классовая борьба заключается только в завоевывание большинства мест в парламентах и тем самых будет решен вопрос власти.

Обратимся к трудам классиков марксизма-ленинизма, которые не только не потеряли своей актуальности по прошествии более чем векового этапа времени, но и сейчас являются очень актуальными в нашей политической борьбе.

В.И. Ленин писал по этому поводу.

"Только негодяи или дураки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, по гнету наемного рабства, а потом должен завоевать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти".

Как показывает тридцатилетняя практика сегодняшней постсоветской капиталистической России новоявленная российская буржуазия, прикрываясь лозунгами демократических и свободных выборов на самом деле принимает все меры их блокирования. Давайте вспомним введение так называемых КОИБОВ результаты голосования на которых невозможно проанализировать. А последняя их "фишка" с электронным голосование вообще не контролируемая. Трех дневное голосование не поддается ни какому контролю так как в перерывах между голосованиями можно сделать все, что угодно.  Увеличение численности предварительного голосования и голосования на дому так же в большинстве своем носит неконтролируемый характер. А по кандидатурам, которые вообще неугодны этой власти, наглядный пример с Грудининым П.Н., затевают высосанные из пальца дела и снимают с выборной гонки.

«Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавливать народ в парламенте, – вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках» писал В.И. Ленин. (т.33, с.46).

«…Всякое государство, в котором существует частная собственность на землю и на средства производства, где господствует капитал, как бы демократично оно ни было, – оно есть государство капиталистическое, оно есть машина в руках капиталистов, чтобы держать в подчинении рабочий класс и беднейшее крестьянство. А всеобщее избирательное право, Учредительное собрание, парламент – это только форма, своего рода вексель, который нисколько не меняет дела по существу» (т. 39, с. 81).

«…Только либерал может забывать  историческую ограниченность и условность  буржуазного парламентаризма… На каждом шагу в самом демократическом буржуазном государстве встречают угнетенные массы вопиющее противоречие между  формальным  равенством, которое «демократия» капиталистов провозглашает, и тысячами  фактических  ограничений и ухищрений, делающих пролетариев  наемными рабами . Именно это противоречие раскрывает глаза массам на гнилость, лживость, лицемерие капитализма» (т.37, с.255)

«Участие в буржуазном парламенте (который  никогда  не  решает  серьезнейших вопросов в буржуазной демократии: их решает биржа, банки)  загорожено  от трудящихся масс тысячами загородок, и рабочие великолепно знают и чувствуют, видят и осязают, что буржуазный парламент чужое учреждение,  орудие угнетения  пролетариев буржуазией, учреждение враждебного класса, эксплуататорского класса» (т.37, с. 256-257).

«Сила капитала – все, биржа – все, а парламент, выборы – это марионетки, куклы…» (т.39, с.83).

«…Буржуазия в старых парламентских странах великолепно научилась лицемерить и тысячами приемов надувать народ, выдавая буржуазный парламентаризм за «демократию вообще» …, искусно пряча миллионы связей парламента с биржей и капиталистами, используя подкупную, продажную прессу и всеми средствами пуская в ход силу денег, власть капитала» (т.39, с.160).

«Пролетариат не может победить, не завоевывая на свою сторону большинства населения. Но ограничивать или обусловливать это завоевание приобретением большинства голосов на выборах  при господстве буржуазии  есть непроходимое скудоумие или простое надувательство рабочих» (т.40, с14).

Критикуя буржуазную избирательную систему и сам парламент В.И. Ленин вместе с тем выступал за участие коммунистов в выборах и непосредственно в работе в буржуазном парламенте.

… участие в буржуазно-демократическом парламенте, писал В.И., не только не вредит революционному пролетариату, а облегчает ему возможность доказать отсталым массам, почему такие парламенты заслуживают разгона, облегчает успех их разгона, облегчает «политическое изживание» буржуазного парламентаризма.

приход к власти через буржуазные выборы невозможен. Потому как сама избирательная система сформирована под диктовку правящего олигархического класса, в нее заложены десятки, а то и сотни мошеннических лазеек, которые, как в казино, гарантируют победу организатору голосования – читай, тому же олигархату и его ставленникам. Не говоря уже о тотальном контроле за ведущими СМИ, системе принуждения к голосованию зависимых граждан (чиновников, бюджетников, военных и пр.). Поэтому взятие власти коммунистами возможно лишь революционным путем при условии образования революционной ситуации в критический момент истории (война, тяжелый экономический кризис и др.)

Говоря о сегодняшнем дне и об участии/неучастии коммунистов в представительных органах разного уровня мы должны исходить из реалий существующего политического положения. Имеется ли в наличии революционная ситуация? Просматривается ли она хоть в сколько-нибудь обозримом будущем? Ответ – нет. А потому партия в текущей ситуации должна и обязана принимать участие в выборном процессе, несмотря на всё беззаконие, которое творит режим на избирательном фронте. Поскольку, по-ленински, парламентская трибуна – это оружие для просвещения масс, для срывания лицемерных покровов с крупной буржуазии и ее марионеток. Это способ «обкатки», проверки партийных кадров, это расширение круга сторонников и потенциальных членов партии, это, наконец, возможность легальными методами влиять на положение трудящихся, облегчать их участь, завоевывать у них авторитет.

Таким образом, классики марксизма-ленинизма доказывали необходимость участвовать в выборах в буржуазные парламенты, но не для того, чтобы помогать капиталу решать задачи буржуазной власти, а чтобы разрушать их изнутри, и там «не играть в буржуазно-парламентские бирюльки, а заниматься насущнейшей работой пропаганды, агитации, организации в массах» [В.И. Ленин, т. 41, с.102].

И если кто-то думает, что это уже история, что сегодня совсем другие времена и поэтому вспоминать или приводить «вырванные из текстов отдельные цитаты» классиков марксизма-ленинизма по вопросу о парламентаризме, - а ведь ссылки на источники позволяют заинтересованных лиц более глубоко и всесторонне изучить этот вопрос, - нет смысла, тот будет не прав. Опасность «заразиться» мелкобуржуазной идеологией в стенах парламента и отход от коммунистических убеждений нас будет подстерегать до тех пор, пока существует буржуазный строй в России. И её власть как не оставляла раньше, так и не будет оставлять и в будущем своих попыток добиться перерождения коммунистической партии в умеренную, лояльную по отношению к себе оппозицию. Она по-прежнему будет добиваться, чтобы депутаты-коммунисты только на словах отстаивали бы интересы людей труда, а на деле …лучше бы создавали и занимались своим бизнесом, что со временем заставит их личные интересы ставить выше партийных. И для достижения этой цели власть широко использует искушение буржуазным парламентаризмом как испытанным средством, известным со времён образования парламента в странах Западной Европы. А в качестве прививки против «заражения» мелкобуржуазной идеологией необходимо на первом этапе использовать знания о сущности буржуазного парламента и о деятельности в нём депутата-коммуниста, о чём не единожды писали классики марксизма-ленинизма в своих трудах.

Напомню также об отношении В.И. Ленина и к работе фракции большевиков в Государственной думе. 99 процентов времени он уделял работе в массах и только 1 процент – работе думской фракции. Да и то лишь повседневному наблюдению за тем, чем они (депутаты думы) занимаются и что говорят в своих выступлениях, дабы исключить возможность их заражения парламентским кретинизмом и мелкобуржуазной психологией. Более того в современных парламентах отсутствует реальная возможность для проведения нужных людям законов в жизнь, что не приносит пользы ни партии, ни избирателям, ни низовым партийным организациям.

Приведу небольшой пример. Чувствуя слабость своих позиций в ЗС ЗК, фракция ЕР вместе со своими сателлитами из партии Жириновского, придумали и протащили голосование по так называемым "письменным согласиям". И если даже и это не помогает, они просто на просто срывают работу сессии.

 И если в таких условиях заниматься исключительно парламентскими делами и при этом широко использовать статус депутата на проведение одиночных благотворительных мероприятий, то такая борьба коммунистов в парламентах против нынешнего режима больше напоминает народу борьбу Дон Кихота с ветряных мельниц. Именно поэтому пересмотреть своё отношение к парламентской деятельности, ставя на первое место работу среди трудящихся масс по внесению в их среду коммунистического сознания, именно поэтому нам необходимо многое проанализировать, осознать и изменить в деятельности депутатов от КПРФ, как оппозиционной партии.

СПАСИБО!