Управление выявило антиконкурентное соглашение в аукционе на заключение договора оказания услуг по охране объектов

ООО «Баланс» выступало координатором для использования схемы «таран» на аукционе

В УФАС поступило обращение ООО ЧОО «Славяне» указывающее на признаки нарушения антимонопольного законодательства.

ОАО «РЖД» проводило аукцион на заключение договора оказания услуг по охране объектов.

УФАС установило, что в целях обеспечения победы ООО «Бастион» в аукционе участники торгов ООО «ЧОО «Система Безопасности» и ООО ГК «Бастион» использовали схему антиконкурентного поведения «Таран». При использовании схемы стремительно и поочередно «сбивается» цена договора до нереальной с экономической точки зрения.

  Управление выявило, что стратегию поведения для достижения победы заранее избранного участника реализовывало ООО «Баланс».  ООО «Баланс» подготовило и подало заявки, ценовые предложения на аукцион от имени ООО «ЧОО «Система Безопасности», ООО ГК «Бастион», ООО «Бастион». Действия ООО «Баланс» по координации экономической деятельности в целях поддержания цены на торгах на выгодном для победы ООО «Бастион» уровне запрещаются законом.

Конкурирующие компании обязаны вести самостоятельную и независимую борьбу при участии в конкурентных процедурах. Однако, координация ООО «Баланс» экономической деятельности ООО «ЧОО «Система Безопасности», ООО ГК «Бастион», ООО «Бастион» позволила исключить из конкурентной борьбы добросовестных участников аукциона, устранить ценовое соперничество и способствовало поддержанию цены на аукционе.

Комиссия УФАС выявила антиконкурентное соглашение между компаниями и признала действия ООО «Баланс» нарушающими ч. 5 ст. 11 Закона о защите конкуренции.