Собственники транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, несут ответственность за работу установленных на автомобилях бортовых устройств

       В октябре 2023 года  житель Забайкальского района,  являющийся собственником   транспортного  средства марки «КАМАЗ», имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн,

        В октябре 2023 года  житель Забайкальского района,  являющийся собственником    транспортного  средства марки «КАМАЗ», имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, допустил осуществление движения данного транспортного средства по автомобильной дороге общего пользования федерального значения А -350 «Чита-Забайкальск», без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, что было зафиксировано работающим  в автоматическом режиме специальным  техническим  средством. По данному факту постановлением должностного лица  Управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта владелец автомобиля  был привлечен к административной ответственности по  ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,  и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.      Не согласившись с вынесенным постановлением, указанный гражданин обратился в  районный суд с жалобой,  в  обоснование которой указал,  что денежные средства всегда  имелись на счету  в системе «Платон»,  об истечении срока действия бортового  устройства его не уведомляли.       При  рассмотрении данной жалобы  суд установил, что незнание владельца большегрузного транспортного средства об окончании срока использования  бортового устройства, на котором оно было установлено, не может являться основанием освобождения собственника от административной ответственности из-за обязанности последнего выполнять требования Российской Федерации при осуществлении деятельности по грузоперевозкам. Кроме этого,  наличие на момент фиксации правонарушения на счете денежных средств, достаточных для списания платы за вред, причиняемый автомобильным дорогам, правового значения не имеет, поскольку бортовое устройство, закрепленное за транспортным средством, на момент вменяемых событий в штатном режиме не функционировало, что не позволило произвести списание платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.       При установленных  обстоятельствах по делу  суд оставил без изменения постановление должностного лица, а жалобу владельца транспортного средства без удовлетворения.          Решение суда вступило в законную силу. 


Пресс-служба Забайкальского районного суда

Последние новости

Стартовала процедура доформирования общественного совета в сфере социальной защиты и здравоохранения

На основании решения Совета Общественной палаты Забайкальского края от 03.04.2025 г.,

Общественный совет в сфере транспортной инфраструктуры провел первое заседание

4 апреля в министерстве строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края состоялось первое организационное заседание Общественного совета региона в сфере транспортной инфраструктуры.

Общественная палата Забайкалья провела круглый стол о профпереподготовки участников и ветеранов СВО

Общественная палата Забайкальского края в преддверии  пленарного заседания провела круглый стол по теме «Профессиональное обучение и профессиональная переподготовка участников и ветеранов СВО».

Региональные выплаты начнут назначать через Соцфонд

В Бюджетный кодекс России планируют внести изменения В Минтруде России предложили поручить распределение мер поддержки Социальному фонду.

Здесь вы найдете свежие и актуальные новости в Торжке, охватывающие все важные события в городе

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *